2020年云迁移面对的应战
本文摘要: 2020年云迁移面临的挑战云计算技术如今越来越受欢迎,但是希望在竞争中脱颖而出的企业在今年必须克服云迁移面临的挑战。 技术如今越来越受欢迎,但是希望在竞争中脱颖而出的企业在今年必须克服云迁移面临的挑战。研究表明,2020年将是云迁移和采用以及云计算
2020年云迁移面对的应战 云核算技能现今愈来愈受欢迎,可是盼望在竞争中脱颖而出的企业在本年有必要克服云迁移面对的应战。

技能现今愈来愈受欢迎,可是盼望在竞争中脱颖而出的企业在本年有必要克服云迁移面对的应战。

研讨标明,2020年将是云迁移和采用以及云核算支出将疾速增长17%的一年。

跟着愈来愈多的企业加入云核算潮流,许多人会发现,云核算之旅并不是总是一路平安。相同的应战一次又一次地呈现,通常使企业无奈从云中取得真实的优点。

挑选什么样的云核算提供商?

在企业初步走上云迁移的路程时,通常会取得支撑,以利用卓越云中间进行开发或在公共云提供商中构建整个产物。可是,大量企业将面对困难的挑选:应该将鸡蛋放入哪一个篮子中?也就是应该挑选什么样的云核算提供商?

传统上,大量企业通常采用AWS和谷歌等在线效劳提供商提供的云平台。取而代之的是,他们或者抉择采用投标蠕动,或者挑选更易加入的云核算供给商。但这两种办法都没有思考到对工程和开发人员体验的影响。

那么,企业应该采用哪一种办法?也许企业现已有一个由特定云核算提供商培训的工程师团队。也许企业有一款需要开发的产物,能够更好地利用某个云核算提供商提供的效劳。或者,企业的事务经营和客户所处的区域更好地与某个云核算提供商的区域可用性保持共鸣。

在所有状况下,挑选一个初始提供商来证实企业的组织成熟度得到大范围采用都是至关重要的。这使企业面对下一个应战:尝试采用更多的云平台。

多云 过早尝试的引诱

这仿佛是企业多次遇到的应战。大大都组织在采用云核算路程的初期都试图过早地实现太多事件。这些企业能够迅速采用多云,以防止供给商锁定。可是,从第一天初步采用多云策略,其结果一般为工程规范低,而且组织成熟度不足以支撑采用。

多云办法无疑具有大量好处,尤其是在受监管的环境中。可是,企业应依据其工程规范和组织的成熟度和经验来做出此抉择,而不是基于市场驱动而忧虑供给商锁定。大量企业经常无奈明白监管机构对采用云核算技能的立场,而是依据情感因素而不是实践的监管问题做出决策。

最好的办法是起首采用一家云核算提供商的效劳,以成立技能能力,并证实可以依据其周围的企业和法规框架托管产物级事件负载的能力。一旦企业具有相当的人员和流程方面而且在某种程度上得到了证实,在别的云平台中进行布置仅成为范围和技能能力而不是组织能力的问题。

此外,因为监管压力加大或在某些利用案例中需要专业的云平台,大量企业在2020年初步大幅添加多云事件,因而可以在扩展到另外一云平台之前需要在一个云平台很好地经营,而从中汲取的经验和教导变得至关重要。

其最终方针是使第二个云平台与第一个云平台一样好。经过这种方式,企业能够长时间完成云中立,但要以渐进的方式贬低危险,并最大程度地贬低本钱。

云代办 多云治理者

将云代办列入大范围采用云核算的应战和障碍列表中仿佛很奇怪,但它依然设法埋伏。企业通常以为至关重要的下一步(一旦他们现已迫使工程团队进入一个严厉的多云框架),则是思考多云治理代办。它们提供了另外一个笼统框架和一个低效的API设置方针,以提供 效劳目录 。

云代办的前史标明,这通常以云代办的贵重账单或妨碍可扩展性的杂乱工程网格完毕,并经常导致工程团队发生挫败感。

为工程团队提供一个懈怠耦合的框架,使他们可以摸索和使用云核算提供商有必要提供的最佳资源,这被证实是唯独能够扩展的办法。而后,能够利用某些特定于域的东西对此进行增补,这些东西能够完成更有用的管理模型,而又不会阻碍工程发明性。

例如,某企业的金融科技团队寻求有用治理、审查和优化其围绕云核算消费的财政情况,并利用诸如Cloudability之类的多云本钱治理东西。

总之,关于一个要在2020年景功扩展其云采用率的企业来说,他们有必要承受每一个云核算提供商所能提供的最好的效劳。可是,这其实不意味着因为忧虑供给商锁定而过快地采用新的云平台,而最好的云核算策略目前多是采用个别云平台。最后,企业有必要为其工程团队提供一个懈怠耦合的框架,以采用这些框架,同时为工程发明性留出更多的空间。

【凡本网注明来历非中国IDC圈的作品,均转载自其它媒体,意图在于传递更多信息,其实不代表本网附和其观念和对其实在性负责。】

蔓延浏览: